去tmd奥运精神

昨天（22日）的女子十米跳台决赛，陈若琳、王鑫没能像她们的“郭郭姐”（CCTV记者语）那样技压群雄独领风骚，第四跳之后反倒落后于加拿大的埃米莉 ·海曼斯，这四跳要不要来个仲裁，大家都欣赏下录像再打打分乐呵乐呵？

好在陈若琳最后一跳无可争议，华丽地拿到100.30分，领先10分拿到金牌：赢了就什么都不说了，其实很多人还是忍不住想弱弱地说两句，先看看陈若琳详细得分表：（J1到J7七个裁判每轮的打分）

1、9.5 9.5 10 9.5 10 9.0 9.0
2、8.5 9.0 9.5 9.0 9.0 8.5 8.5
3、9.5 9.0 9.5 10 9.0 9.0 9.0
4、9.0 9.0 8.5 9.0 9.5 9.0 8.5
5、10 10 10 9.5 10 9.5 9.5

怎么每次J6、J7都不约而同给咱本轮最低分呢？这么心有灵犀，还是专职打低分的？别的选手好像没这么”惊人的巧合啊，巧合，巧合吧！我不是阴谋论家，我不是阴谋论家……

——————————————————————————

今天男子跳台就没那么幸运了，领先30余分的周吕鑫最后一跳拿到了74分，可能是本次奥运会中国跳水队最低分了吧；看得出来他跳得不好，但原谅我没看出来他跳得怎么就那么差；有人说：

作者：皇马国安　回复日期：2008-8-23　22:44:58　

以前也发生过，中国选手一失误，裁判立刻给外国运动员打高分，潜台词是：可让我逮着机会了！

他说的可能是熊倪。

这次后出场的是澳大利亚的马修·米查姆，他不负众裁判之望，跳得不错，但原谅我不懂欣赏，我没看出来这样的一跳是怎么和112.10分联系起来的，毕竟3.8的难度满分也就114而已。

总而言之，澳大利亚赢了！！！奥林匹克精神的胜利！！（操他妈的）

陈中1/4决赛刚获胜还没仲裁的时候，就有人怀着大国民心态说：胜之不武；不知道马修同志知不知道这个词，会不会在接受采访时谦虚一下；

不能怪裁判，跳水打分可不是跆拳道那样一击一分脑袋两分那么好仲裁的，那么还是要怪咱自己的运动员不争气吧。像郭晶晶那样无可挑剔才能让人无从下手吧，中国队都像乒乓球队那样横扫千军………………打住！你以为乒乓球全赢了就没事了？知书达理的中国人民都觉得不好意思主动说要取消乒乓球了，要全都牛逼了岂不是要取消奥运会了。

中国的运动员不仅要战胜对手，更要战胜裁判，还要战胜国内的高人们。

很多人当了东道主都惴惴不安，恐怕占了主场之利“胜之不武”。

据说，一届奥运会成功与否的标志之一就是“东道主赛绩能否创历史最佳”。为什么我们不能心安理得地享受主场之利？

何况是以上那样的主场？

中国人的奥运会，将以奖牌数99收场。